Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

OGL 1.1 Rôle'N Play, Dragons, Chroniques oubliées and co... 2024

Forums > Jeux de rôle

avatar

Non je crois que c'est du au fait qu'ils font une promo et que pas mal de gens ont apprécié ce qu'ils ont dit.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Laurendi
avatar
Riboul

HTTP 503 : maintenance du serveur ou surcharge

avatar
lc_lol

Ils indiquent clairement que

  • Ils n'ont pas envie d'action légale
  • ils pensent que l'ogl1.0a est valide selon l'ensemble de leurs arguments
  • mais qu'ils sont prêt a aller en procés

De toutes façon c'est WoTC qui déclanchera le procés si il y a lieu. Cela veut pour moi dire

"Vous ne nous intimidez pas"

"Arretez avec vos lettres d'injonction,

ect, ect, nous savons où nous sommes et qui nous sommes"

Et de toutes façons ils indiquent aussi clairement que pathfinder n'a plus de référence à D&D. Je suis loin d'être juriste mais l'impression qu'il se dégage

  • WoTC va devoir pouvoir prouver que l'OGL 1.0a n'est plus valable si certains continuent à l'utiliser
  • WoTC va ensuite devoir prouver que le pathfinder (et autres) ORC utilise des éléments de PI de D&D
Ce message a reçu 2 réponses de
  • Laurendi
  • et
  • Damon
avatar
Zoisite

Et de toutes façons ils indiquent aussi clairement que pathfinder n'a plus de référence à D&D. Je suis loin d'être juriste mais l'impression qu'il se dégage

  • WoTC va devoir pouvoir prouver que l'OGL 1.0a n'est plus valable si certains continuent à l'utiliser
  • WoTC va ensuite devoir prouver que le pathfinder (et autres) ORC utilise des éléments de PI de D&D

Oui Pathfinder 2 est un nouveau système et en phase avec ton analyse, si ce n'est que toutes les débats se feront sur le SRD qui définit le périmètre pas sur l'OGL qui garantie le partage et la possibilité d'utiliser le système.

avatar

Un article est paru dans le journal the guardian...

https://www.theguardian.com/games/2023/jan/12/dungeons-and-dragons-wizards-of-the-coast-ogl

avatar
Zoisite

Et de toutes façons ils indiquent aussi clairement que pathfinder n'a plus de référence à D&D. Je suis loin d'être juriste mais l'impression qu'il se dégage

Les 6 caracs, les modificateurs de carac, les classes de persos, l'alignement, la classe d'armure, les jets de sauvegarde, le nom de certains sorts. C'est plus que la simple utilisation d'un système de jeu en mode D20, ils reprennent pas mal les termes de D&D.

OK on ne parle plus de Bigby, de flagelleur mental, etc ... mais de là à dire plus de référence à D&D ... Il voulaient sans doute dire plus de référence à l'UNIVERS de D&D (Forgotten realms, Greyhawk, ...)

avatar

Vous saviez que Paizo et WotC sont voisins ? Des employés de Paizo et WotC ont même avoué jouer ensemble à la pause déjeuner de temps en temps (je retrouve plus la source).

Ils sont à un peu plus de 25min de voiture.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Nioux
avatar

bien sur tout le monde sait que c'est des anciens de WoTC qui sont chez Paizo

C'est l'équipe de création qui s'est barré à la rédaction de D&D4 ..

Je pense qu'ils savent la différence entre "Les mécaniques de jeux" qui ne sont pas "protégé" par la PI et le reste. Si ils ont attendu aussi longtemps avec leur lawyer et qu'ils répondent comme cela, je leur fait confiance.

De plus dans le live d avant d'hier, il avait été indiqué que bien des point de la PI de D&D était "personne ne sait"

Sur le nom des sorts c est possible et encore "fireball" "wish" "invisibility" .. tu ne pourras jamais te les approprié.

avatar
Emsquared

Et entre les deux, la fenêtre est ouverte clin d'oeil

avatar
FNor

On commence à tourner en rond et au final nos opinions n'ont pas beaucoup d'intérêt.

Les deux questions qui restent en suspens et qui nous intérresent au plus haut point sont :

- WotC peut-il vraiment révoquer la 1.0a et forcer tout le monde à passer à la 1.1?

- Dans quel mesure est-il possible de pondre une sorte de clône du SRD qui ne soit pas soumis à l 'OGL?

Pour travailler au quotidien avec des avocats je sais que chacun des experts va y aller de son analyse et qu'il n'y a, à priori, pas de réponse claire et nette des maintenant. La suite des évènement ira de l'acceptation pur et simple à la procédure judiciaire en pensant à l'accord au cas par cas.
Wait and see....

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Helicon38
avatar
Rod KAR120C

Exactement, mais le désabonnement en masse de DnDBeyond (qui reste à confirmer cependant) et les autres acteurs qui se liguent contre eux (j'attends juste avec un certain sens de l'ironie la position de Critical Role content) dont certains de poids comme Paizo, cela doit faire cogiter "grave" les "lawyers" et autres "managers" de Wotc.

Là où on voit que finalement dans ce monde capitaliste (et ici sûrement "trop" capitaliste) la volonté des clients peut faire bouger les choses.

En tant que financier, je peux vous dire que les "accountants" d'Hasbro vont avoir du mal à justifier leur "goodwill" démon

avatar

Les lawyers ne vont pas cogiter... On est des exec, pas des decideurs. Tu nous dis de faire un truc, on te donnera (si on nous autorise) les risques associes, pour t'aider dans ta prise de decision, mais apres, pas notre probleme, c'est les ops qui sont responsables des problemes qu'ils creeent....

avatar

C'est là qu'on constate aussi que pleins de gens ne "peuvent" pas se désabonner de D&D beyond parce qu'ils perdent leurs copies numériques des bouquins et qu'ils ne savent pas non plus jouer autrement...

Ca donne ce genre de tweet :

I'm a DM who has bought literally every book and adventure digitally on there, that's a LOT of information to lose by cancelling. I'm sure I'm not alone in that. If you or anyone has recommendations on how to deal with that, I'm open to listening.

ou

As a new DnD player, I’ve never used paper before. I don’t know how I’d play without DnD beyond now. Should I just copy down all my player info? Any suggestions ?

Et oui, on en est là...

Je me sens vieux gêné

Ce message a reçu 2 réponses de
  • Wouamy20
  • et
  • RSChops
avatar
Laurent Kegron Bernasconi

Pourtant je suis pas sur qu'il y ait un lien entre les deux?

Tu peux très bien avoir un compte Dnd Beyond sans abonnement . Tu ne perdras pas ce que tu as acheté ?

avatar
Laurent Kegron Bernasconi

Sauf que tu as pas besoin d'être abonné pour voir tes livres. L'abo sert à jouer avec tes amis surtout. Il permet le partage de contenu avec ses joueurs et de faire sauter la limite de perso à créer.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Laurent Kegron Bernasconi
avatar

C'est là qu'on constate aussi que pleins de gens ne "peuvent" pas se désabonner de D&D beyond parce qu'ils perdent leurs copies numériques des bouquins et qu'ils ne savent pas non plus jouer autrement...

Ca donne ce genre de tweet :

I'm a DM who has bought literally every book and adventure digitally on there, that's a LOT of information to lose by cancelling. I'm sure I'm not alone in that. If you or anyone has recommendations on how to deal with that, I'm open to listening.

ou

As a new DnD player, I’ve never used paper before. I don’t know how I’d play without DnD beyond now. Should I just copy down all my player info? Any suggestions ?

Et oui, on en est là...

Je me sens vieux gêné

Laurent Kegron Bernasconi

Et ça sera pareil avec la music le jour où Spotify.... Idem avec les films et les séries quand Netflix/Amazon... Tout une génération a abandonné son droit de bénéifier d'une copie à usage personnelle, sans s'en rendre vraiment compte (dit le vieux connard qui a encore des CD tous rippé en MP3 et un lecteur MP3...)

Ce message a reçu 1 réponse de
  • FNor
avatar

Et de toutes façons ils indiquent aussi clairement que pathfinder n'a plus de référence à D&D. Je suis loin d'être juriste mais l'impression qu'il se dégage

Zoisite

Il faut quand même une sacrée dose de mauvaise foi pour s'émanciper de toute ascendance 😀

avatar
RSChops

Je suppose qu'il y a une différence entre ce désabonner du jeu en ligne et "cancelling" complètement l'inscription non ?

En tout cas, ça semble perturber ces bonnes gens, alors je les crois clin d'oeil

Ce message a reçu 2 réponses de
  • Zoisite
  • et
  • RSChops
avatar

Après vos derniers post que je viens de Lire...... je peux vous dire que j'aime mes livres et pas du numérique.

je pense que WoC vont faire marche arrière, et perso je pense que paizo à fait le bon choix pour son ORC

avatar

Et de toutes façons ils indiquent aussi clairement que pathfinder n'a plus de référence à D&D. Je suis loin d'être juriste mais l'impression qu'il se dégage

Zoisite

Il faut quand même une sacrée dose de mauvaise foi pour s'émanciper de toute ascendance 😀

Djibi

A un moment faut passer par la crise d'adolescence ..

"le truc avec toi WoTC, c'est que t'as ruiné mon enfance alors t'auras pas ma vie d'adulte !"